具有彻底民事行为能力人，其有必要要知道不缴社保的法令结果。劳作者与企业约好拖延购买社会保险违反了法令规则，故两边对因补缴社会保险费而发生的滞纳金均有差错。结合两边的差错裁夺劳作者承当补缴社保50%的滞纳金。

　　再审请求人（一审原告、二审上诉人)：李某甲，女，1972年3月21日出世，汉族，住XXX委会七星岗一组830号。

　　被请求人（一审被告、二审被上诉人)：某公司。住所地：广东省佛山市南海区。

　　再审请求人李某甲因与被请求人某公司劳作争议一案，不服广东省广州市中级人民法院(2024)粤01民终8901号民事判决，向本院请求再审。本院依法组成合议庭进行了检查，本案现已检查完结。

　　关于李某甲应否向某公司返还社保补贴款、个人应承当社会保险费部分，并付出滞纳金的问题。李某甲具有彻底民事行为能力，其有必要要知道签署《自愿推延社保处理的请求》以及不购买社会保险的法令结果。故原审法院以为依据李某甲签署的《自愿推延社保处理的请求》的内容，视为其对民事权利进行处置并无不当。

　　鉴于李某甲与某公司约好拖延购买社会保险违反了法令规则，故两边对因补缴社会保险费而发生的滞纳金均有差错。因而，原审法院依据两边当事人的诉辩、提交的依据，结合两边的差错裁夺李某甲需承当50%的滞纳金并无不当。

　　李某甲请求再审提交的依据缺乏以证明其建议，原审法院根据全案依据和举证状况，结合详细案情作出确定，并无不当。

　　李某甲请求再审的理据缺乏，其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规则的应予再审景象。

　　按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解说》第三百九十三条第二款规则，裁决如下：

　　保藏｜无劳作联系也能认工伤？这7 种特别景象打破常规（2025最新版） 劳作法库